Здрасти!

Представьте: вы ведете бизнес, продавая людям самые различные продукты, они радуются, а вы отлично получаете. Но правительство стремится всячески урегулировать ваше занятие: лицензии, эталоны, а время от времени и совсем помощь экономными средствами вашим соперникам!! Да неуж-то это все необходимо обществу?! Нет, считают сторонники фритредерства. Но те, кто поддерживает протекционизм, не согласятся. К слову, а кто все эти люди и что же это все-таки за концепции? Эксперт Антон Рожков разъясняет, чем фритредерство различается от протекционизма и кому они прибыльны.

Политика в интернациональной торговле

Процессы глобализации и интеграции наблюдаются всюду и везде: чтоб произвести продукт, сырье для него могут добыть в одной стране, переработать и сделать конечное изделие в иной, а реализовать готовый продукт совершенно в третьей. Потому представить мир, где страны не будут вести взаимодействие друг с другом, в наше время фактически нереально. 

Естественно, есть редчайшие примеры (к примеру, горячие острова с их малочисленными туземцами), где люди довольно изолированы от остального мира, но это исключение. А так, в международную торговлю вовлечены практически все земляне: и богатые, и не весьма, и откровенно бедные.

Любая страна старается определять свою экономическую политику. Есть две доминирующие концепции: фритредерство и протекционизм. Разберемся детальнее.

Что такое фритредерство

Фритредерство происходит от британского словосочетания free trade — вольная торговля. 

Это теория в экономической теории, которая подразумевает абсолютное невмешательство страны в процессы обмена ценностями. Другими словами, рыночная экономика считается так действенной, что ей просто не необходимы все эти «бюрократические барьеры». В общем мем «рыночек, который порешает» — про фритредерство.

Но, так звучит теория. На практике фритредерства в традиционном осознании слова практически не встречается. А говоря о вольной торговле, предполагают только ослабление давления со стороны страны на торговые дела снутри страны. В индивидуальности это касается забугорных продуктов, проникновению которых иногда препятствуют бюрократы. Так начинается протекционизм. А что это и для что необходимо?

Что такое протекционизм

Протекция значит защиту, а протекционизм — это про защиту интересов одних бизнесменов по сопоставлению с иными. Протекционизм значит политику, при которой страны всяческими методами стараются «отстаивать интересы» местных производителей по сопоставлению с забугорными. Каким образом?

Страны могут пользоваться последующими инструментами для защиты российских товаропроизводителей.

Пошлины

Пошлины — валютные сборы, производимые в пользу страны за определенные деяния. Они могут быть 2-ух видов: завезенные из других стран и экспортные. В первом случае забугорным производителям, которые желают вести торговлю в стране, придется платить за это средства, часто немалые. 

К примеру, в Рф действуют пошлины на забугорные вина в размере 20 %. Экспортные пошлины вводятся на вывозимые из страны продукты тогда, когда власти заинтересованы в том, чтоб они продавались снутри страны, а не за его пределами. Так, к примеру, за вывоз из Рф минеральных удобрений придется заплатить 7% от их цены.

Квотирование

Квотирование — количественные ограничения по торговле тем либо другим продуктом. Оно снова же может носить как экспортный, так и ввезенный нрав. Личным и сразу последним случаем квотирования является эмбарго. Крайнее время его почему-либо власти весьма полюбили.

К примеру, в Рф в сентябре 2023 года было введено ограничение на вывоз горючего. Есть примеры эмбарго и на импорт. К примеру, в Россию недозволено ввозить сельскохозяйственную продукцию из государств, которые ввели против нее санкции.

Стандартизация

Стандартизация — список определенных требований к товару, которым он должен соответствовать. Сходу же отметим, что она быть может как протекционистской, так и нет. Нередко стандартизацию вводят для того, чтоб сделать лучше свойство продуктов, ну, либо не навредить экологии.

Броским примером является особая маркировка, которую употребляют, к примеру, на лекарствах либо тех же сырах и остальных продуктах.

Лицензирование

Лицензирование — выдача разрешения на воплощение какой-нибудь (в данном случае торговлю определенным продуктом) деятельности. Как и стандартизация, оно может носить и не протекционистский нрав, а просто упрощать надзор за определенной деятельностью.

В Рф есть, к примеру, лицензии от Министерства индустрии и торговли (Минопромторга), которые нужны для разных продуктов: от наркотических средств до пестицидов либо алмазов.

Экспортное субсидирование

Экспортное субсидирование — валютная либо неважно какая иная безвозмездная помощь от страны компаниям, осуществляющим продажу тех либо других продуктов заграницей. Оно употребляется властями для усиления воздействия российских производителей на забугорных рынках сбыта.

В Рф, к примеру, в конце лета было подписано постановление правительства № 1215 о субсидировании перевозок продукции лесопромышленного комплекса на экспорт.

Как протекционизм эффективнее

Сторонники фритредерства возражают: протекционизм «искажает естественную конкурентнсть». Каким образом? Приведем пример:

Допустим, в придуманной стране «А» много лет не могут сделать создание высококачественных каров. Какие-то машинки, естественно, собирают, но они получаются весьма дорогими и недостаточно надежными/удобными. Люди предпочитают брать машинки, произведенные в стране «Б» по соседству — они и чуток дешевле, и очень надежнее и даже по дизайну смотрятся симпатичнее. Тогда правительство вводит правило, по которому при ввозе зарубежных машин в страну «А» придется платить доп сбор. Стали ли машин производства страны «А» от этого лучше? Нет. Стали ли они дешевле? Тоже нет. Зато завезенные из других стран машинки стали дороже и сейчас из-за этого не все их купят, и людям придется брать машинки производства страны «А».

С точки зрения нашего примера, представим: что будет с авто из страны «А», если не использовать меры протекционизма. Тогда машинки производства страны «Б» будут охотно брать в стране «А», а производители страны «А» или обязаны будут научиться созодать на том же уровне, или создание просто разорится. И часть людей остается без работы. 

Фактически, это нередкий аргумент приверженцев протекционизма — сохранность рабочих мест + занятости. Сторонники фритредерства возражают: работники (либо хотя бы их часть) может отыскать для себя новейшую работу уже на действенном предприятии. Но для этого нужно попытаться и оказаться нужным.

С точки зрения экономики, может показаться, что протекционизм во всем проигрывает фритредерству. Но на практике к крайнему в чистом виде пока так и не пришла ни одна страна. В чем же секрет?

Почему вольной торговли не существует

Вольная торговля дозволила бы обитателям планетки Земля жить лучше, считают фритрейдеры. Потому что отсутствие каких-то ограничений со стороны страны подразумевает неизменное развитие в связи с все растущей конкурентнстью. Росла бы специализация отдельных государств — там делали то, что идеальнее всего выходит (как, к примеру, полупроводниковую продукцию на Тайване). Или производили продукты чуток ужаснее, но дешевле, там, где это оправдано. 

Желание бизнеса обогатиться работает прямо как «невидимая рука рынка». О этом всем много годов назад писал экономист Адам Смит, который, к слову, протекционизм критиковал.

Но мир — это не безупречная система. Вольная торговля во многом связана с желанием людей развиваться. Необходимо было бы повсевременно улучшать технологии, чтоб остаться на рынке. Но часто производители имеют доступ к определенному производству, а развиваться не желают. Зато весьма желают получать средства. И что же созодать? 

Одно из вероятных решений — действовать через правительство и властей, чтоб их бедных и злосчастных защитили от «произвола»: квотами, пошлинами и иными. Короче, сделать для чиновников подходящий «публичный запрос».

Наверняка, у кого-либо возникает вопросец: но есть обычные производители, которые готовы к рыночной конкуренции и совершенно стараются предложить покупателю высококачественный продукт? Так почему они не произнесут свое веское слово? Ответ очень прост — в общем числе их довольно не достаточно, да и действовать или нажать они могут лишь на власти собственной страны, а на забугорные — не постоянно.

Вот потому мы нередко лишь слышим о полезности вольной торговли. В действительности есть просто наиболее слабенькие виды протекционизма. А каковы бенефициары у схожей ситуации, и кто больше всех от нее мучается?

Кому нерентабельна вольная торговля

Больше всех протекционизм нужен тем, кто его проводит — властям. Почему? Все просто: что основное для хоть какого бюрократа в хоть какой стране? Верно — удержаться на собственном посту. А для этого необходимо хоть как-то удовлетворять запросам людей. А еще необходимо пополнять бюджет. Протекционизм совладевает сходу с 2-мя задачками — можно заявить о стандартизации и борьбе за свойство в угоду покупателям, с одной стороны, и получить доп источник доходов через пошлины и лицензии — с иной.

От плохого протекционизма больше всех мучаются, естественно, конечные пользователи. Бизнес не может просто так оплачивать пошлины из собственного кармашка. Он просто включает расходы и пошлины в стоимость продукта, а заплатит за все гражданин. Так же дело обстоит и с эмбарго на иностранную доброкачественную продукцию — от эмбарго чуть ли повысится уровень жизни. Напротив, пропадет представление о том, что есть куда наиболее высококачественные продукты.

Короче говоря, теория фритредерства либо вольной торговле в чистом виде фактически не встречается. Бюрократы практически совершенно во всех странах не брезгуют протекционистскими мерами, защищающими родных производителей.